Découvrez avec Private Corner, une société de gestion proposant une gamme complète de fonds d’investissement non coté, les différences entre un fonds nourricier / fonds feeder et un fonds de fonds.
Vous êtes un investisseur particulier ou un professionnel de la gestion privée ? Pour découvrir notre offre complète d’investissement, n’hésitez pas à nous contacter :
Je contacte Private Corner
L’importance stratégique des structures d'investissement
Dans un contexte marqué par la sophistication croissante des stratégies d’allocation d’actifs, la compréhension approfondie des véhicules d’investissement spécialisés comme les fonds nourriciers, fonds feeder et fonds de fonds est essentielle. Initialement réservées aux investisseurs institutionnels, ces structures sont désormais prisées par les investisseurs privés avertis. Les conseillers financiers doivent donc maîtriser précisément ces concepts pour répondre efficacement à leurs clients exigeants.
L'évolution réglementaire européenne, notamment via les directives UCITS et AIFMD, a clarifié l'environnement de ces fonds et imposé une transparence accrue. La connaissance approfondie des spécificités réglementaires et structurelles permet aujourd’hui d’offrir aux investisseurs privés des solutions d’investissement réservées auparavant aux institutionnels.
Définition précise des concepts : fonds nourricier, feeder, fonds de fonds
Qu'est-ce qu'un fonds nourricier ?
Un fonds nourricier est un véhicule d’investissement qui investit au minimum 85% de ses actifs dans un fonds unique appelé « fonds maître ». Sa vocation est de répliquer intégralement la stratégie de ce fonds maître. Le fonds maître est souvent géré par une société spécialisée disposant d'une stratégie précise ou diversifiée.
La directive UCITS V impose aux fonds nourriciers une transparence totale sur leur stratégie, leurs risques et leurs frais. L'ESMA (European Securities and Markets Authority) précise les obligations de reporting aux investisseurs, assurant ainsi une communication claire sur la nature spécifique du fonds nourricier.
Le fonds feeder : une terminologie à préciser
Le terme « fonds feeder » est issu du monde anglo-saxon et se réfère au concept de fonds nourricier. Dans la pratique, fonds feeder et fonds nourricier sont donc généralement considérés comme synonymes. Cette équivalence est largement acceptée par les régulateurs européens et les professionnels du secteur.
Le fonds de fonds : définition et fonctionnement
Un fonds de fonds (fund of funds ou FoF) investit exclusivement dans plusieurs fonds différents, créant ainsi une diversification immédiate. Contrairement au fonds nourricier, le fonds de fonds ne dépend pas d’un seul fonds maître, mais répartit ses actifs entre plusieurs gestionnaires et stratégies d'investissement.
Différenciation entre fonds nourricier (feeder) et fonds de fonds
Nature des portefeuilles sous-jacents
La différence essentielle entre fonds nourricier (ou feeder) et fonds de fonds réside dans leur composition. Le fonds nourricier investit intégralement dans un unique fonds maître, tandis que le fonds de fonds se compose de plusieurs fonds.
Stratégies de gestion : fonds nourricier versus fonds de fonds
Un fonds nourricier (feeder) se caractérise par une gestion passive, alignée totalement sur celle du fonds maître puisque c’est là que réside son essence même : être exposé à une seule stratégie, sélectionnée à l’issue d’une longue due dilligence. Le principe est ici de proposer une brique pure aux Conseillers financiers pour qu’ils construire le portefeuille de leurs clients selon leurs besoins spécifiques.
Le fonds de fonds, à l’inverse, sont composés d’une sélection de fonds selon une stratégie définie : il peut s’agit d’une sélection diversifiée qui pourrait exposer à différentes typologies d’actifs non cotés par exemple (private equity, dette privée et infrastructure) ou bien de sélectionner différents gérants sur une même stratégie. On pense dans ce cas à une stratégie « pure » telle que le Capital Transmission (LBO). Le gestionnaire sélectionne rigoureusement chaque fonds sous-jacent selon l’orientation du fonds de fonds qu’il aura définie et valide la complémentarité entre les différents fonds.
Points de vigilance à destination des conseillers financiers
Pour intégrer efficacement ces structures dans les stratégies patrimoniales, plusieurs aspects doivent être rigoureusement analysés :
Due diligence spécifique
Pour le fonds nourricier, analyse approfondie du fonds maître (performances, équipe de gestion, critères ESG).
Pour le fonds de fonds, évaluation des fonds sous-jacents (historique, diversification réelle, corrélations) lorsque cela est possible.
Transparence réglementaire
Vérifier systématiquement les reportings réglementaires pour éviter tout risque opérationnel ou de compliance.
Contrôle des frais indirects
Identifier clairement et communiquer aux investisseurs la réalité des frais indirects potentiels.
Utilisation stratégique des fonds nourriciers, feeder et fonds de fonds
Pourquoi utiliser un fonds nourricier (feeder) ?
Le fonds nourricier offre aux investisseurs privés un accès privilégié à des fonds non cotés réservés habituellement aux institutionnels, tout en permettant de bénéficier de la gestion experte du fonds maître. C’est un levier intéressant pour une diversification ciblée et un accès à des stratégies exclusives. Enfin, c’est un parfait outil lorsque le Conseiller Financier doit construire une allocation sur mesure pour son client patrimonial.
Pourquoi choisir un fonds de fonds ?
Le fonds de fonds est particulièrement adapté aux investisseurs cherchant une diversification immédiate clé en main. Cette approche facilite l’exposition à une gamme variée de stratégies et/ou de gestionnaires spécialisés.
FAQ
Quelle est la différence principale entre fonds nourricier et fonds feeder ?
Il n’existe aucune différence fondamentale entre un fonds nourricier et un fonds feeder, ces deux termes étant synonymes. Leur stratégie consiste à investir principalement dans un seul fonds maître.
Comment choisir entre fonds nourricier (feeder) et fonds de fonds ?
Le choix dépend du profil de l’investisseur final et de ses objectifs patrimoniaux. Le fonds nourricier convient mieux à un objectif précis aligné sur un fonds unique dans le cadre d’une construction de portefeuille sur mesure, tandis que le fonds de fonds est adapté à une diversification en une seule solution.
Les frais sont-ils toujours plus élevés dans un fonds de fonds ?
Pas nécessairement, mais le fonds de fonds implique souvent une superposition de frais. Une analyse approfondie est indispensable pour éviter les coûts excessifs.
Pour conclure, les fonds nourriciers, feeder et fonds de fonds sont désormais des outils incontournables pour les conseillers financiers pour accéder au monde du non coté. En maîtrisant leurs spécificités et en les intégrant judicieusement dans une allocation patrimoniale, le conseiller est en mesure d’offrir à ses clients une solution de diversification, flexible et adaptée à leurs attentes. Une approche rigoureuse et éclairée reste la clé d'une stratégie réussie.
